“A maior de todas as ignorâncias é rejeitar uma coisa sobre a qual você nada sabe." (H. Jackson Brownk)
Noções básicas de lógica
Aristóteles, filósofo grego (384-322 a.c.), foi o fundador da lógica.
Por que utilizar a lógica?
É muito comum todos os dias ouvirmos alguém falar que alguma coisa é "lógica" ou "ilógica“.
Porém, pouquíssimas pessoas sabem fazer isso com embasamento.
A lógica é a única ferramenta que pode nos orientar em direção à verdade, ou o mais próximo possível dela. Sem a lógica, ficamos reféns dos "donos da verdade", dos dogmas absolutos que não podem jamais ser questionados.
Análise lógica
Deus é justo?
Resposta: sim. Todos aqueles que acreditam na existência de um ser criador de todas as coisas, admitem que ele é perfeito e possui todas as virtudes.
Seria ilógico imaginar Deus sujeito às nossas imperfeições.
Portanto, se Deus é perfeito, é, acima de tudo, justo.
Obs: justiça é "a virtude de dar a cada um aquilo que é seu". (Dicionário Aurélio)
Premissa 1: Deus é justo
Seria justo impor um sofrimento a alguém sem que este tenha merecido tal sofrimento?
Resposta: não. Tal ação vai de encontro ao próprio conceito de justiça, visto acima.
Premissa 2: não é justo impor um sofrimento a um inocente.Conclusão:
Deus não pode ser justo e cometer injustiças ao mesmo tempo!
Se existisse apenas uma vida, então Deus estaria impondo a alguns, desde o nascimento, sofrimentos terríveis, sem que os mesmos tenham merecido.
Deus estaria, assim, sendo injusto.
Por que algumas pessoas já nascem defeituosas ou doentes e outras não?
Seria justo que Deus fizesse pessoas sofrerem, desde o nascimento, por algo que elas não fizeram, ou pelo que outras pessoas fizeram?
Comentários:
Qual a explicação para as pessoas que nascem defeituosas, paralíticas, doentes, ou cegas, enquanto outras nascem perfeitas e saudáveis?
Por que uma criança é perfeita e a outra,paralítica de nascença?
Por que uma já nasce com esse sofrimento e a outra não?
Se houvesse apenas uma vida, e tivéssemos como objetivo atingir a chamada “salvação”.
Por que então alguns nascem com mais condições para atingir esse objetivo do que outros?
Uns nascem em famílias estruturadas, que lhes dá educação e bons exemplos de moral e os encaminham para o bem.
Outros nascem em famílias desestruturadas, no meio à extrema miséria, sem nenhum tipo de referencial moral, às vezes vítimas já cedo de violência e todos os tipos de mazelas.
E, além disso, mesmo enfrentando todas essas adversidades, tais pessoas ainda teriam que ser julgadas, após a morte, e poderiam até mesmo ser condenados à "pena eterna" pelos erros que cometeram em apenas uma vida?
Quanta desventura, e quanta injustiça!
Além de se serem injustiçados pela sociedade, seriam injustiçados pelo próprio Deus!
Como explicar o caso de pessoas que, mesmo tendo sido boas durante toda sua vida, são surpreendidas com doenças terríveis, ou ainda são vítimas de terríveis acidentes. Enquanto outras passam por toda a vida sem conhecer tal infortúnio?
Poderíamos alegar azar de uns e sorte de outros?
Se nós fôssemos criados por Deus no momento do nascimento, e não existissem vidas anteriores, qual seria o critério que o Criador usaria para escolher quem seria saudável, perfeito e quem seria deficiente, cego, etc?
A única explicação então seria sorte ou azar? Não haveria uma explicação mais coerente? Absurdo!
Imaginemos um pai que tenha dois filhos. A um deles dá carinho, educação, roupas, alimentação, etc. Ao outro não dá carinho, nem educação. Pelo contrário, o trata de forma agressiva, impondo-lhe todo tipo de sofrimento, desde a infância. Tudo isso sem nenhum motivo que justificasse tal tratamento.
Seria justo? É claro que não.
Ora, se não é justo que um pai proceda desta maneira, será que Deus, sendo infinitamente sábio, poderia agir assim?
Evidentemente que não!
Outros dizem que sofremos devido ao que nossos pais ou antepassados fizeram.
Ou até mesmo pelo "pecado original" cometido por Adão!!!
Novamente pergunto: Teria sentido alguém pagar pelo que outra pessoa fez?
Imagine uma pessoa sendo presa porque seu pai cometeu um crime e a polícia não conseguiu prendê-lo. Então o filho, que seria inocente, teria que pagar pelo crime do pai.
Seria deus assim tão injusto? Mais uma vez a resposta: não!
A resposta lógica da reencarnação
- A doutrina da reencarnação é a única que oferece uma explicação lógica e um conceito mais justo.
- Deus jamais impõe sofrimentos a quem quer que seja, e ninguém sofre sem merecer.
Objetivos da encarnação
132. Deus determinou aos espíritos a necessidade de encarnar para alcançar a perfeição e de colaborarem na criação. (O livro dos espíritos, Allan Kardec).
- Deus criou leis sábias e justas que regem a harmonia de todo o universo.
- Dentre tais leis, podemos destacar 3 delas: Lei da evolução, Lei do livre-arbítrio, Lei de causa e efeito
1. Lei da evolução:
Tudo no universo caminha para a evolução.
Seja no mundo mineral, vegetal, animal ou espiritual.
Então a maior razão de estarmos aqui neste planeta é trabalharmos em prol da evolução de nosso espírito.
2. Lei do livre-arbítrio:
Deus cria os espíritos "simples e ignorantes". E dá a todos as mesmas condições iniciais para que atinjam sua evolução.
Porém, cada um tem o seu próprio livre arbítrio, ou seja, o poder de escolher quais caminhos deverá seguir. Nem Deus interfere neste direito.
3. Lei de causa e efeito:
Ao fazermos nossas escolhas na vida, nós recebemos os resultados, positivos ou negativos, das mesmas.
Deus não precisa ficar, a cada erro nosso, nos punindo, ou a cada acerto, nos premiando.
Aliás, Deus nunca pune ninguém.
Nós mesmos nos punimos, através de ações erradas.
A terra é como uma grande escola, na qual os alunos podem escolher: estudar e "passar de ano“. Ou então não estudar e "repetir de ano".
Cada vida nossa é como um ano letivo.
Até que um dia o aluno atinja um tal nível evolutivo em que poderá deixar a escola, indo para escolas mais evoluídas.
Então assim se explica, de forma bastante coerente, a situação de pessoas que já iniciam a vida sob condições difíceis.
Na verdade, elas estão colhendo os frutos de ações erradas cometidas em outras vidas.
Porém, Deus, em sua infinita misericórdia, ao invés de condená-los ao fogo eterno do inferno, lhes dá sempre uma nova chance.
Vivenciamos agora o resultado de tudo aquilo que fomos em vidas passadas
Aliás, nossa vida atual é a chance que temos para pagarmos qualquer mal que tenhamos feito e reparar os mesmos.
Somente espíritos muito evoluídos, que reencarnam em missão utilizando o seu livre-arbítrio, vêm até este plano e aqui podem vir a sofrer, porém por sua própria escolha, para que, através de seus exemplos, possam trazer luz à humanidade, a que tanto amam.
Nós, ainda imperfeitos, estamos sujeitos à expiação: colhemos hoje o que plantamos ontem em outras vidas
E colheremos amanhã o que estivermos plantando hoje.
Até que venhamos a atingir um grau de perfeição e pureza espiritual em que não precisaremos mais reencarnar na Terra.
E continuaremos nossa evolução em planos espirituais mais elevados.Enviado por Rosani do blog Fragmentos de uma alma perfumada (rosani22.blogspot.com.br)
Fonte: http://br.geocities.com/logica_reencarnacao/logica_causa_do_sofrimento.htm#1
43 comentários:
Boa Noite Maria José!
Acho o tema reencarnação fascinante, explica tanta coisa, adorei o livro Muitas vidas Muitos mestres, temos muito o que aprender
Beijos e uma linda noite
Assino embaixo. Falo tudo isso quando alguém me critica por acreditar na reencarnação, até exemplos parecidos. Se eu não acreditar,acharei que Deus é injusto e ele não é.Por que eu tenho filhas saudáveis e outras pessoas não? E por aí vão os questionamentos que vc colocou brilhantemente aqui.Fiz o curso do evangélio de Allan Kardec também.Concordo que a doutrina é coerente com muito mais respostas,explica muito e aquieta o coração de quem sofre. Montão de bjs
Reflexões interessantes e argumentos idem.
beijos
Desculpe-me discordar, mas a reencarnação não é estabelecida pela lógica, mas sim pela FÉ.
Isto é especialmente verdade no caso desta suposta lógica da reencarnação ter como premissa inicial um ser sobrenatural chamado Deus cuja existência não pode ser provada.
Se a existência de Deus não pode ser provada, as pessoas que nele crêem só podem faze-lo através da fé, e se a reencarnação está fundamentada nele, então é uma questão de lógica entender que a reencarnação só pode ser aceita igualmente pela fé.
Você acredita na reencarnação? Tudo bem, esta é a sua crença (fé) e eu a respeito. Só não transforme os que não acreditam em pessoas sem lógica.
Um abraço.
Oi,
Amiga,
belissímo post sou seguidora da doutrina e acho que a reencarnação é a missão que pedimos ao criador para enfrentar e Ele em sua infinita sabedoria faz-nos esquecer o que pedimos. E ao nosso livre arbítrio seguimos caminhando evoluindo ou não....
Oi linda!
Perfeito o post...
O uso da lógica, nos faz evitar tantos problemas... Como tbm solucioná-los mais facilmente....
É necessário... Ser inteligente.
Bjos e uma linda semana de paz!
Li este artigo bem interessante. Não usei a mente, li e senti, fechei os olhos. Não consigo saber como realmente é. Mas que interessa saber? Viver hoje, sentir essa força de viver, de saborear a vida. O resto não existe ou simplesmente não temos ainda a capacidade para saber. Aceitar a nossa incapacidade, descobrir a nossa capacidade de sentir a vida Deus dentro de nós cada dia isso me basta.
Maria José!
Eu passei pra te visitar! Teus textos nos induzem à reflexão. Mas, eu não creio em reencarnação. Desculpe discordar, mas faz parte!Cada um tem as suas crenças. Eu acredito em Deus, essa energia que nos criou e nos protege!
Bjkas, minha linda e ótimo domingo!
Es maravilloso leerte siempre..
Un beso
Un abrazo
Saludos fraternos..
Que a minha solidão me sirva de companhia,
que eu tenha coragem de me enfrentar,
que eu saiba ficar com o nada
e mesmo assim me sentir, como se
estivesse plena de tudo".
Clarice Lispector
Desejo um lindo domingo para você.
Abraços com todo meu carinho
Bom domingo pra vc amiga.
beijooo.
Oi Maria José,
Suas postagens fazem sempre bem, leituras que desaceleram. Gosto de passar por aqui. Como a colega que leu o livro do Brian Weiss, li todos dele, e o que mais gostei e indico é o "Um Iogue na Senda de Brian Weiss", de Sagy Yunna. Há críticas bem pertinentes sobre o "destino" dos livros de Chico Xavier no blog do "Acid", em http://www.saindodamatrix.com.br/archives/2010/01/a_nao_traducao.html. Vale a pena dar uma passadinha por lá.
Um grande abraço!
Maria do Rocio
Querida Maria José!
Quando o apóstolo Paulo compareceu à presença do rei Agripa para expor-lhe os motivos pelos quais estava sendo perseguido pelos judeus, assim se expressou em dado momento da audiência: “Na verdade, a mim me parecia que muitas coisas devia eu praticar contra o nome de Jesus, o Nazareno; e assim procedi em Jerusalém. Havendo eu recebido autorização dos principais sacerdotes, encerrei muitos dos santos nas prisões; e contra estes dava o meu voto, quando os matavam. Muitas vezes, os castiguei por todas as sinagogas, obrigando-os até a blasfemar. E, demasiadamente enfurecido contra eles, mesmo por cidades estranhas os perseguia. Com estes intuitos, parti para Damasco, levando autorização dos principais sacerdotes e por eles comissionado. Ao meio-dia, ó rei, indo eu caminho fora, vi uma luz no céu, mais resplandecente que o sol, que brilhou ao redor de mim e dos que iam comigo. E, caindo todos nós por terra, ouvi uma voz que me falava em língua hebraica: Saulo, Saulo, por que me persegues? Dura coisa é recalcitrares contra os aguilhões. Então, eu perguntei: Quem és tu, Senhor? Ao que o Senhor respondeu: Eu sou Jesus, a quem tu persegues.” (Atos 26.9-15)
“Dura coisa é recalcitrares contra os aguilhões”
Com certeza devemos respeitar as opiniões contrárias às nossas crenças e isso faz parte do processo de evolução espiritual a que todos estamos sujeitos, quer creiamos ou não no dogma da reencarnação, nos termos propostos pela Doutrina Espírita, porque existem doutrinas que a pregam sob outros fundamentos, inclusive tentando justificar a metempsicose que seria o retorno de um espírito que habitou um corpo humano em um corpo animal, como crêem os Hindus.
Assim como Jesus disse a Paulo: “dura coisa é recalcitrares contra os aguilhões”, queremos dizer àqueles, como nosso amigo Cleiton Heredia, que a questão da existência de Deus não é apenas uma questão de fé e sim de lógica, pois basta olhar o Universo e as leis que o regem para identificarmos, logicamente, que existe uma força superior que a tudo deve comandar, pois seria ilógico entender que toda essa harmonia seria fruto do acaso.
Sendo assim, entendemos que a reencarnação não deva ser analisada apenas no terreno da fé, mas também no da lógica, pois é a expressão máxima do amor de um Deus que por amar demasiadamente suas criaturas, sempre lhes faculta a possibilidade do arrependimento e de nova oportunidade, através de uma nova existência.
Sempre juntos em Jesus
Muita paz e excelente final de semana.
Ben
Muito interessante esse texto! Me fez refletir e tirou algumas dúvidas sobre o assunto.
Parabéns!
Passei par lhe desejar uma semana feliz.
Beijos.
Hola Maria Jose,
Estupendo texto con interesantes reflexiones.
Besos.
Fer.
Olá querida....Muito esclarecedora esta doutrina que é luz em nossas vidas.Td de bom pra ti.
Bjss♥
Querida amiga
Esta é a unica razão de melhorarmos nossa condição, não viemos a passeio e sim aperfeiçoar.
Este tema para mim explica tudo nesta vida.
Com muito carinho te agradeço todas as vezes que deixas doces palavras no meu blog. BJS.
Oie...passando pra te deixar beijos e tenha uma linda semana!
She
Bem lembrado este assunto.
Aproveitando o gancho, parece que a próxima novela global das 6 vai abordar reencarnação.
Estou divulgando no post de hoje.
Se puderes ir lá e repassar, seria interessante, quanto maior a divulgação, melhor.
Beijos
Ben Baruch disse:
...queremos dizer àqueles, como nosso amigo Cleiton Heredia, que a questão da existência de Deus não é apenas uma questão de fé e sim de lógica, pois basta olhar o Universo e as leis que o regem para identificarmos, logicamente, que existe uma força superior que a tudo deve comandar, pois seria ilógico entender que toda essa harmonia seria fruto do acaso.
A "lógica" em que você se fundamenta para defender a existência de Deus não corresponde a lógica dos cientistas e pesquisadores que são ateus. Eles conhecem muito bem as leis que regem o Universo, porém em nenhum momento concluem ser "ilógico" entender estas leis sem a necessidade de inventar uma força superior sobrenatural (deus ou deuses).
Um outro problema que vejo no seu argumento é que sua suposta lógica é seletiva, ou seja, só se apropria daquilo que lhe interessa na defesa de seus argumentos e de sua visão de mundo. Existem muitas coisas acontecendo no Universo tais como galáxias se chocando, estrelas entrando em colapso e mundo inteiros sendo destruídos em consequência disto, onde fica difícil entender a esta tal harmonia oriunda de um criador perfeito.
A existência de deus ou deuses fundamenta-se única e exclusivamente na fé. Você pode até defender esta fé com alguns argumentos lógicos, porém entenda que aqueles que pensam de forma diferente possuem uma outra lógica.
Um abraço.
Quando postei este texto, sabia tratar-se de tema polêmico, e portanto, sujeito a opiniões diferentes. O Arca está aberto a receber as diferentes concepções a respeito deste assunto. Agradeço a todos a participação. Um grande abraço.
Olá Maria José, o texto acima expressa com exatidãoopq da vida e da morte. Como refere-se o texto, DEUS NÃO PUNE A NINGUEM. Somos punidos pela prórpia consciência. "ELE" em sua infinita misericórida,nos dá infinitas chances de refazimentos, ao permitir inumeras reencarnações(vidas). Somos hoje (presente)frutos do passado(ontem)e temos através do livre-arbitrio, a oportundade de escrevermos nosso futuro. Ou seja: o nosso amanhã, dependerá exclusivamente do nosso hj(presente). E por isso tem este nome:"presente"=dádiva. A Doutrina Espírita,não explica nada.PROVA!e por "A"+"B"="C". Nos mostra opq de tudo.Eofascinante nesta 'história', é que não não IMPÕE nada.Pelo contrário: NOS PÕE A RACIOCINAR, dando-nos o direito de termos a FÉ RACIOCINADA.Não a FÉ IMPOSTA por dogmas ou paradigmas de facções religiosas, começando pela própria igreja Católica. Como não poder PROVAR A EXISTENCIA DE DEUS? o universo, a natureza, e tudo o que existe no Cosmo) è criação de quem? Com certeza não será do ilustre CLEITON HEREDIA, que foi de infelicidade 'IMPAR" em todos os aspectos e pontos do seu comentário. Aproveito a oportunidade para convidá-lo para debater sobre este ou qq outro assunto que desejar. Abrçs.ROY LACERDA.
Interessante o Roy dizer que "a doutrina espírita não explica nada. Prova!". Tenho para mim que é exatamente ao contrário (ela explica tudo, mas não prova nada). Tanto é que a história está repleta de exemplos de médiuns e espiritualistas que foram desmascarados exatamente no momento em que tentavam provar algo em relação ao espiritismo (fenômenos do tipo: materializações, ectoplasmas, levitações, etc).
Sou um cético, porém sempre mantenho a minha mente aberta para novas evidências. Caso o Roy se interesse em provar para mim que o espiritismo é uma realidade, estou disposto a considerar. Porém, será necessário que a prova seja no campo prático da experimentação - exemplo: marcamos uma sessão espírita e vamos ver se ocorre algum fenômeno sobrenatural que possa ser entendido como uma prova. O que me diz?
Olá Maria José: Com a devida permissão, gostaria de comunicar tb aos seguidores do ARCA do CONHECIMENTO", que acabo de enviar um e-mail ao TEÓLOGO Cleiton Heredia, o qual convidei p/ debater o tema em questão e que foi aceito. Gostaria tb de sugerir que o debate seja realizado entre os respectivos e-mails e/ou blogs. Evitando desta forma roubar-lhes o espaço destinado aos comentários dos demais seguidores. A Redação do MomentoBrasilcom.com está à disposição de tds p/ dirimir dúvidas e maiores esclarecimentos. Abrs e Mt PAZ! Roy Lacerda.
Disse Cleiton Heredia!
“A "lógica" em que você se fundamenta para defender a existência de Deus não corresponde a lógica dos cientistas e pesquisadores que são ateus. Eles conhecem muito bem as leis que regem o Universo, porém em nenhum momento concluem ser "ilógico" entender estas leis sem a necessidade de inventar uma força superior sobrenatural (deus ou deuses).”
Querido amigo, seu “curriculum” realmente é de causar “inveja”, naqueles que vêem na diversidade o melhor caminho para fazer a diferença.
Você se diz Cético e livre pensador, percebe-se também pela diversidade de estilos dos blogs que você acompanha e das postagens do “Saúde, Saber e virtude”.
Fiquei pensando em qual seminário você se formou. Rebusquei na memória, mas não lembrei de nenhum em especial, no qual os “bacharelandos” pudessem simplesmente negar a existência de Deus e lograr ao “acaso” todos os mecanismos que regem o Universo. Também sou Bacharel em Teologia, formado em uma das mais conceituadas instituições desse país e com ramificações em diversos países. Como Bacharel você com certeza conhece bem o texto e o contexto do Salmo 14, principalmente o versículo “1a” que diz: “Diz o insensato em seu coração, não há Deus...”
Você não está querendo uma prova da existência de Deus, nem uma prova da sobrevivência do espírito e da possibilidade que este tem de não apenas retornar para nova existência, mas também para se comunicar com aqueles que aqui permanecem, pois o exemplo fora de contexto postado em seu blog sobre o título “A ilusão da esperança Espírita” mostra não apenas o conhecimento teológico que tem, mas também a total ignorância acerca do dogma da reencarnação nos termos propostos pela Doutrina Espírita, pois não conseguiu fundamentar seus argumentos em nenhuma das duas direções.
Sugiro que ao menos você procure estudar os livros da Codificação Espírita com isenção, como fazem os “livres pensadores” como você diz ser.
Com relação à reencarnação ela é realidade para todos nós, quer uns gostem, quer não. Isso também faz parte da evolução espiritual de cada um.
Muita paz
Ben Baruch
Maria José, mais uma vez peço permissão para utilizar este espaço, desta vez para "PARABENIZAR" o Sr. BEN BARUCH pela lucidez e inteligencia demonstradas. Provando como deve ser e agir um verdadeiro TEÓLOGO. Alem da ampla visão, sem RADICALISMOS, admite com seriedade os diversos fenômenos existentes nos cosmos. Concordo em gênero, número, grau e o que mais houver em termos de concordância. Assino em cruz o comentário exposto. Abrçs a todos e muita PAZ! Roy Lacerda.
Ben Baruch,
O texto “A ilusão da esperança Espírita” foi escrito com base na resposta que Vitor Moura Visoni que eu julgava ser a forma espírita de se entender a reencarnação. Porém, ele depois deixou bem claro que "em minha resposta ao Carlos Barth, eu não dei a resposta espírita, que é oposta ao que eu disse. Eu dei a resposta que as evidências forneceram à Ciência até o momento. A resposta espírita (ou, ao menos, por alguns dos espíritas) é que o espírito ao se comunicar pode assumir quaisquer de suas personalidades passadas, porque, dependendo de seu grau de evolução, se lembraria de todas elas."
No entanto, mesmo não concordando com nenhum dos dois, a proposição do Dr.Vitor possui pelo menos uma melhor base científica que a proposta da doutrina espírita (para se interar de tudo que o Sr.Vitor disse, aconselho que leia os comentários na postagem "A Máfia Psíquica - Parte 7").
Quanto ao seminário que me formei, ele não tem nada haver com minha atual postura cética. Isto eu adquiri aprendendo a questionar e buscar por mim mesmo as respostas. Caso queira entender um pouco melhor minha trajetória de crente para ateu, aconselho que leia a série de 12 postagens intituladas "O Ministério dos Crentes adverte: Questionar pode ser prejudicial à sua fé".
Pelo tom de sua postagem, inclusive usando o Salmo 14 para me chamar de "néscio" (algumas versões trazem "louco"), percebo que está levando a discussão para o lado pessoal e isto só me faz querer parar por aqui esta conversa.
De qualquer forma, agradeço pela atenção e desejo que siga seu caminho em paz.
Um forte abraço.
Maria José, que maravilha de mensagem, as vezes fico pensando, porque tem pessoas que não acreditam na reencarnação, mas ao mesmo tempo entendo. Os exemplos estão nesta mensagem que existe vida após morte. Acredito que as pessoas que não acreditarem na reencarnação é porque coloca Deus como um ser humano, como o Deus da biblia que mata, abomina, lança pragas, pestes, etc... e não como um Deus infinito em perfeiçao.
Que bela discussão do Cleiton. Pena que não é entendida pelos que crêem. Deus não é uma crença, é uma experiência. Também não comungo com a visão espírita de reencarnação, porém respeito os que acreditam. A verdade não existe. Ela é relativa. A única verdade que existe é a de cada um. Acredito que Cristo pregou o amor e a aceitação do outro. Nisso concordo. O respeito pelo limite do outro e não no fanatismo. Que todos possamos ser livres e felizes.
Enfim uma bela explicação da reencarnação. Esse tema me enche de dúvidas. Adorei o texto.
beijão, querida.
Grandes palavras aos olhos do aprendiz! Desejo a todos os que leram esta mensagem, que saibam tomar o maior número de caminhos corretos em suas vidas, inclusive quanto à escolha de suas doutrinas existenciais.
Parabéns pela postagem.
Maria José, este post é tão absurdo e falacioso, que dedicarei uma capítulo de meu livro apenas para refutá-lo... Trata-se de um clássico da Falácia Lógica e Retórica...
Muito interessante o ser humano encontra respostas para as coisas da vida, criar um horizonte onde ela possa ser aceita com suas idéias, Deus não joga dados experimentando como será a vida de um ou de outro pois Ele conhece a todos, e o ser humano continua querendo inventar caminho baseados na lógica, ok, então tá como é que começou essa tal de reencarnação, uma vez que deve ter inicio em algum lugar e as pessoal tem piorado cada vez mais, ou seja não tem dado muito certo esta história não, a lógica é na realidade uma só Deus nos ama muito por isto é que pessoas devagam em pensamentos que querem explicar uma só coisa, Jesus Cristo te ama e quer ter um particular com voce, pra que entenda de onde procede a verdadeira vida! bjs a todos.
oi Maria Jose....eu gostaria de participar sempre desses cometários teus...vc é uma pessoa iluminada....beijos...
Sou cristão e às vezes também gosto de filosofar e acho que filosofia, às vezes depende muito do ponto de vista do filósofo. Por exemplo: "Jesus é para os espíritas o maior espírito de luz que veio à Terra. Filosofemos: premissa maior: Jesus sendo um Avatar jamais mentiria; premissa menor: Jesus disse que existe a ressurreição; conclusão: a ressurreição existe.
Maria José, uma outra coisa que não consigo entender em relação à reencarnação é a evolução material e a espiritual. Por exemplo: o homem é um ser em evolução, aliás, todos os seres estão em evolução (Darwin). Concordo plenamente com isso, mas não na parte espiritual. Nem é preciso ser muito observador para perceber que o mundo está em total declínio espiritual. E digo mais - quanto mais evoluímos materialmente é quase que óbvio que estamos declinando em espírito. Os homens que mais evoluem espiritualmente são aqueles que renegam a riqueza material. Chico Xavier, Irmã Dulce, Madre Tereza de Calcuta, Gandhi e até Jesus Cristo. O Homo sapiens surgiu a 150.000 anos atrás. Se a reencarnação existisse já seríamos todos espíritos de luz e não um bando de hipócritas.
Interessante,
Discutir Lógica é algo realmente complicado...
Existe a Lógica Materialista Cartesiana dos Ateus...
Existe a incerta Lógica Quântica...
Então, o que afinal é Lógica?
Eu entendo que seja lógica um conjunto de ideias, valores, paradigmas, conceitos, que harmonicamente se estabecem entre si uma relação não paradoxal.
O problema é que raramente desenvolvemos teorias fundamentadas em pura lógica, isto é, pesquisas desprendidas de resultados.
Por exemplo, sempre somos influenciados por aquilo que em particular no agrada.
Até mesmo a pesquisa ciêntifica sofre essa interferencia naturalmente humana...
É realmente complicado você pensar em ciência pura...
Portanto, por se tratar de um tema espiritual, isto é, sem base material, qualquer tentativa de desenvolver um consistente pensamento lógico enfrentaria com certaza diversas premissas incertas. Por exemplo: Deus exsitir.
Eu acredito em Reencarnação, não por ser algo lógico, mais porque tentei na medida do póssivel conciliar a Fê com a razão, e a fisica Quântica me ajudou a fazer alguns ajustes nessa problematica.
Bom é isso ai
Soh uma opinião
Valeeo e abrass
Não quero aqui causar polêmica no meio de vcs que acreditam nisso. Mas como foi citado a palavra "lógica", fiquei ansioso em colocar aqui alguns pensamentos:
Primeiro lugar, para uma coisa ter lógica, ela tem que ser coerente e fundamentada. Partindo daí, o espiritismo e o catolicismos não possui lógica alguma, em contrapartida ao islamismo e hinduismo, por exemplo. É só pensar racionalmente: O Islamismo e o Hinduismo, são religiões que tem seus proprios profetas, seus costumes e seus livros...O Catolicismo e o Espiritismo, dizem ser religiões Cristãs, correto? O que voce entende por "Cristão"? Oras, aquele que é adepto à Cristo, logo, faz o que Cristo pede, correto? Então se Cristo disse para não consultar mortos e para não adorar maria e para não adorar santos, porque cargas d'águas essas religiões ditas "cristãs" não faz o que Cristo pede??????????????
Fazem justamente ao contrário!!!! É impressionante como essas religiões cegam voces e os deixam milhões de km longe de qualquer lógica....kkk
Ainda há outros que dizem crer em Deus e Jesus mas não na bíblia, ou ficam mudando o sentido da bíblia para dar razão para suas fantasias, também igrejas ditas "evangelicas" fazem isso com propósitos financeiros. Agora eu te pergunto, como podem acreditar nos personagens mas não crer na história de onde eles vieram??? É o mesmo que dizer que acredita no Neo, mas não na Matrix, acredita no Frodo e no Gandalf, mas o "livro senhor dos anéis foi escrito por homens e blá blá blá..."
Segundo lugar: Qual o sentido em um Deus criar um punhado de almas e criar um mundo cheio de corpos e carnes para servirem como bonecos??? Qual o sentido em Deus criar almas imperfeitas e obrigarem a ficarem reencarnando como idiotas para evoluirem??? Evoluirem a que?? Digimons???? Para e pensa no tamanho da fantasia que é isso...Dá lugar a "lógica" na sua cabeça e vc irá me compreender....
E só para embasar meus pensamentos, usando a palavra da bíblia que voces dizem seguir:
"Ao passar, Jesus viu um cego de nascença.
Seus discípulos lhe perguntaram: "Mestre, quem pecou: este homem ou seus pais, para que ele nascesse cego? "
Disse Jesus: "Nem ele nem seus pais pecaram, mas isto aconteceu para que a obra de Deus se manifestasse na vida dele.
João 9:1-3"
Agora se as pessoas querem dar seu próprio jeito para explicar o porque disso ou daquilo baseado em seus sentimentos humanistas de "justo e injusto", contrariando e ignorando completamente o que o próprio Jesus que dizem acreditar, falou, qual a lógica nisso?????
O homem quer explicar coisas desse tipo e não entende que está muito longe de entender qualquer coisa assim. Deus não precisa se explicar com ninguém: "Eu lhes falei de coisas terrenas e vocês não creram; como crerão se lhes falar de coisas celestiais?
João 3:12"
Cabe então ao que se diz "cristão" se bastar nas palavras de Cristo e parar de viajar na maionese.
Um bom conselho: estudem mais a bíblia e dê mais ouvidos ao que Deus por no seu coração e PAREM de ficar lendo baboseiras imaginárias. O ser humano é suscetivel ao imaginário, é impossível servir a Cristo e aos seus mandamentos tentando mesclar com historinhas escritas por homens....
Se for assim, da mesma forma que ditos cristãos mesclam filosofias como as de Kardec, tb tem que considerar válido qualquer um que apareça se dizendo "Cristão" e mesclando idéias de tolkien, ou de George Lucas....
Isso sim tem lógica, para e analisa.
E só para embasar o que estou dizendo sobre essas relligiões não possuirem um pingo de lógica, fica aqui algumas dicas BÍBLICAS que eu não inventei, está lá, se voce tem uma em casa, pega e abre e confere, e aproveita e joga na fogueira essa imundícia de escritos que tem procedencia maligna mas voces como crianças não enxergam um palmo na frente da testa e tem que pagar caro para entender....
"Quando, pois, vos disserem: Consultai os que têm espíritos familiares e os adivinhos, que chilreiam e murmuram: Porventura não consultará o povo a seu Deus? A favor dos vivos consultar-se-á aos mortos?
Isaías 8:19"
Pensa nisso, qual a lógica em alguém que está morto ou mesmo "vagando" dar alguma orientação aos vivos? Com qual objetivo???
Tb na bíblia, se voce pesquisar, vai encontrar muuuuuuuuitas coisas alertando para não se deixar enganar caso ver algum morto ou ouvir, não é morto, é demonio, pois um terço dos anjos foram lançados na terra junto com o lúcifer, tb está na biblia, e vcs acham que eles fazem o que??? ficam dormindo??? a não né, demonios nao existe, o diabo tb nao, só jesus e deus que existe né? Tá, tá bom...
ABRA O OLHO!
http://prixviagrageneriquefrance.net/ acheter viagra
http://commanderviagragenerique.net/ viagra
http://viagracomprargenericoespana.net/ viagra generico
http://acquistareviagragenericoitalia.net/ acquistare viagra
http://achatcialisgenerique.lo.gs/ acheter cialis
http://commandercialisfer.lo.gs/ cialis pas her
http://prezzocialisgenericoit.net/ cialis prezzo
http://preciocialisgenericoespana.net/ cialis generico
Olá! Gostei da sua análise e explicação a cerca do assunto "Reencarnação em corpo deficiente"... Só não concordo com os termos usados como, defeituosas e paralíticas... São termos que não se usam mais... Eu, por exemplo sou deficiente física, ou seja, nasci com limitações, mas não me considero com defeito... Me perdoe pelo comentário!
Postar um comentário